По реконструированному лицу Езуса из Назарета (Галилея), видно что он небыл иудеем, а принадлежал к индоевропейской расе (арийской): Именно лики Господа Iсуса Христа, Богородицы и святых, написанные согласно канону, передают нам точную парадигму того внешнего облика, который избран Самим Богом. – На иконописных ликах представлены пропорции черепа и лицевых костей (видна четко выраженная «долихоцефалия»), над глазами обязательно «прописываются» надбровные дуги, характерные для нордического типа. – Также на некоторых иконах можно увидеть «выпуклый» нордический затылок.
Прежде всего давайте вспомним, что представляла собой земля сегодняшней Палестины более 2000 лет назад. Земля, пережившая вторжение диких орд негро-семитских кочевников под водительством Иисуса Навина. По описанию Страбона (см. его "Географию в 17 книгах" (Л., 1964), на этой территории, не смешиваясь с негро- семитами (осевшими в основном в Иудее), проживали Самаритяне, Хананеяне, Идумеи, Галилеяне и другие народы (арийского индоенвропейского) происхождения, потерявшие после набега свою государственность, но сохранившие компактность проживания и национальные особенности. Исторических подтверждений тому много; так, царь Ирод I Великий (37-4 гг. до н.э.) "любовь и преданность нашел только в Самарии и Идумее, но не у израильского народа"; сам он говорил, что "чувствует отвращение к иудеям" (см.: Моммзен Т. История Рима. М., 1949. С. 441-442, 452).
Обратимся теперь к бесценным свидетельствам-текстам Нового Завета, к тем строкам его, которые через века пронесли неискаженную Истину. Как следует из Евангелия от Луки (1, 26-28), Иисус Христос и Пречистая Матерь Его были Галилеяне из города Назарета, куда и был послан с благой вестью Ангел Гавриил. Галилеянами были и 11 учеников- Апостолов Христа (12-м был иудей ,Иуда Искариот, предавший Учителя), говорившие на родном языке. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть 2-ю главу Деяний Апостолов (2, 4-11), где описано смятение от языков- обращение Апостолов к собравшимся на их родных языках: "И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне" Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились"? По произношению узнали иудеи и Петра в ночь его отречения (Евангелие от Матфея, 26, 69-73): "Немного спустя подошли стоявшие там и сказали Петру: точно и ты из них, ибо и речь твоя обличает тебя". Более подробно отличия эти были разобраны в трактате Маркиона (II в. н.э.), предписывающем христианам отличать Бога Истины от иудейского племенного бога. Еще один удар по легенде об иудейском происхождении Спасителя нанесло исследование Святой Плащаницы Христа. Хранившаяся у византийских императоров, Святая Плащаница, в которую было завернуто Тело Христа, выносилась по пятницам из Влахернского храма Пресвятой Богородицы, и на ней ясно можно было видеть лик Господень. Об этом писал в 1202 году летописец IV крестового похода Роберт де Клари. После взятия в 1204 году Константинополя крестоносцами Святая Плащаница оказалась во Франции, где с XV века она становится собственностью герцогов Савойских. Они перевозят Св. Плащаницу в город Турин (Италия). 1 мая 1898 года, с разрешения церковных властей. Св. Плащаницу сфотографировал М. Пиа, к удивлению своему обнаруживший, что темные пятна на Св. Плащанице оказались светлыми на фотографии. В течение нескольких лет физики, химики, антропологи, художники и историки исследовали сегмент ткани и саму Св. Плащаницу, и 15 ноября 1901 года председатель французской Академии Наук признал ее истинным полотном, покрывавшим Тело Христа. Казалось бы- что еще" Величайшая христианская святыня, которой поклоняются 20 веков, бережно передаваемая из поколения в поколение; экспертиза крупнейших ученых, исключившая возможность любого рода подделки- что же не устраивает прогрессивных общечеловеков"
Оказывается, облик Спасителя. Последний раз Св. Плащаницу фотографировал Г. Энри в 1931 году. На сильно увеличенном снимке- идеально красивое, благородное лицо, лицо неповторимое и,... по заключению антропологов и анатомов, "принадлежащее к арийскому". Именно этот вывод ученых, не укладывающийся в систему многовековой фальсификации, и заставляет изворотливые умы радетелей всечеловеческих ценностей искать новые поводы к продолжению спора. Хочется напомнить, широко известную заповедь Христа о любви к ближнему своему. Вдумайтесь в эти слова: если Христос говорил о ближних, то тем самым Он подтверждал и существование дальних, любить которых Божественным Законом вовсе не предписывается. И не за предков этих "дальних" молился Христос на кресте, а за распявших Его римских солдат, которые действительно не ведали, что творили. Информация собрана из многих источников
......И наступит день, когда росичи предадут РОДичей - Богов своих, Преклоняясь перед чужим единым, который скажет: не внуки вы мне, но рабы. И уйдут Великие Древние Боги. Уходя, проклянут они отступников и потомков их, и не будет счастья на этой земле. На костях и крови, страхе и боли будет история их, и вырождение - их удел, хаос же их путь. Но прийдет рассвет, вспомнят росичи, что не рабы они, но внуки Богов, откроют волхвы врата Отцам и закончится эпоха тьмы… ...................
Вероотступничество- ПРЕДАТЕЛЬСТВО есть!!! Кичиться 1000-ю лет предательства- ЭТО доблесть?
Так понимаете, Русь приняла не христианство, а иудео-христианство. Это две разные вещи. Нужно задать другой вопрос: почему русы и др. арийские народы приняли еврейского бога? С другой стороны непонятно, что это за "предательство" неких "родовых" богов. Это кто такие конкретно? И мы их внуки в каком смысле?
непонятно, что это за "предательство" неких "родовых" богов. Это кто такие конкретно? И мы их внуки в каком смысле?
В тырнете все есть, и какие русские боги, имена, фамилии, явки...И почему мы внуки этих богов, там тоже есть. Во всех смыслах сразу. А предательство, это когда отказываешься от тех, кто стоит за тебя в пользу тех, кто сильнее или больше обещает. Причины тому разные, но сути это не меняет. И объясните мне, сведущий человек, в чем по-вашему разница между христианством и иудеО-христианством?)))) Может быть я смогу понять, и мы вместе поулыбаемся? По направленности ваших вопросов, я понял, что вы не отягчали свой интеллект прочтением ведической литературы. Хотя не исключаю, что библию вы пролистывали.
Отправлено: 10.07.08 15:31. Заголовок: РОА-pycb пишет: И о..
РОА-pycb пишет:
цитата:
И объясните мне, сведущий человек, в чем по-вашему разница между христианством и иудео-христианством?
Точнее - ариохристианством. У меня ссылочка в подписи, там всё объяснено. Кратко: истоки христианства не в иудаизме, а в зороастризме. Хрестос - предсказанный Заратуштрой Саошьянт (=Хрестос, Благородный). Апостолы и Иисус (Аса) - галилеяне (=кельты). Искупление и первородный грех отрицаем.
РОА-pycb пишет:
цитата:
По направленности ваших вопросов, я понял, что вы не отягчали свой интеллект прочтением ведической литературы
Отягчал и ответа не нашел. Читал книгу Велеса. Прародина наша в Гиперборее, это понятно. Но вот насчет происхождения и богов - это большой вопрос. Как раз прямых ответов я так и не нашел, хотя спрашивал у разных людей, знакомых с ведической традицией. Один ответил так: мы всегда были. В Сантиях-ведах Перуна вроде бы написано, что белую расу с других планет привезли эти боги, которые и сами были инопланетянами. Но что касается корпуса "Славяно-Арийских вед", то пока для меня само их происхождение темно. Книга Велеса несомненно подлинный документ. Ну а какие еще есть веды? Индийские? Но там говорится о том, что человека сотворили из тела убитого бога Пуруши, которого боги принесли в жертву. Это соответствует шумерским мифам, где сказано, что людей сотворили из крови убитого божества и глины для того, чтобы люди трудились в рудниках. В скандинавских мифах боги людей просто "нашли", и т. д. Так что если бы вы отягчили себя каким-нибудь конкретным указанием на здравое происхождение белой расы, было бы интересно. Шумерская мифология дает четкий ответ и евреи брали свою концепцию именно оттуда, хотя и существенно её переделали. К ведическим текстам можно также отнести и Авесту. Но пророк Заратуштра как раз запретил поклонение богам и учил, что есть Единый Бог, который стоит над всем - и над богами, и над людьми. Я так понимаю, что истинный Бог не требует себе ни почитания, ни культа, ни молитв, ни поклонения. Он просто заботится о нас как о своих детях, а мы признаем Его своим Отцом. Именно такого и было учение Иисуса, который назвал своих учеников не рабами, а друзьями. А служение Богу он определил как служение ближнему, помощь бедным, больным и т. д. Согласно авестийской традиции - люди и боги есть творение Ахура-Мазды. Евангельское учение (о суде, аде, апокалипсисе, посмертном воздаянии, воскресении) непосредственно повторяет авестийское (в урезанном виде оно попало и в иудаизм именно из зороастризма). Теперь относительно теории, что боги это наши предки. Т. е. вы почитаете мертвые души? И позвольте узнать, чем ваши предки занимались в годы революции и войны?
Отправлено: 10.07.08 18:43. Заголовок: Crux пишет: И позво..
Crux пишет:
цитата:
И позвольте узнать, чем ваши предки занимались в годы революции и войны
А Вам, простите, нахуя? А, понимаю, Евангельские методы- когда смутить человека обилием мутных сведений не удаётся, начинают обсуждать его персоналию...))) Собственно, а чего еще ждать от христианина?
Ну да ладно! Я, собственно, к тому, что победа в этом споре над вами мне, лично, ничего не даст. С человеком, который прочитав С-А Веды, не понял, откуда мы взялись на Митгард-земле, спорить считаю неразумным. С таким же успехом я могу вам объяснять откуда взялись в Африке крокодилы. В вашем "обилии" не хватает теории происхождения человека, принятой в племени зулусов. Вы мне еще Дарвина процитируйте! Crux пишет:
цитата:
Он просто заботится о нас как о своих детях, а мы признаем Его своим Отцом.
Отправлено: 10.07.08 18:58. Заголовок: РОА-pycb пишет: А В..
РОА-pycb пишет:
цитата:
А Вам, простите, нахуя
Это к тому, что вы считаете богами предков. Вот меня и заинтересовало, можем ли мы обожествить всякого предка или кого-то выборочно? Так что тут ничего личного. У меня например обожествить предков (по крайней мере ближайших) как-то не получается, чисто по делам.
РОА-pycb пишет:
цитата:
Я, собственно, к тому, что победа в этом споре над вами мне, лично, ничего не даст.
Может мне даст.
РОА-pycb пишет:
цитата:
С человеком, который прочитав С-А Веды, не понял, откуда мы взялись на Митгард-земле, спорить считаю неразумным
Дело не споре. И возможно я не уловил и не понял. Поэтому и прошу дать конкретную цитату или пересказать четко.
Отправлено: 10.07.08 19:16. Заголовок: Crux пишет: Может м..
Crux пишет:
цитата:
Может мне даст.
Не даст. Никому еще не дало. Вера- понятие тонкое, тут надо слушать голос крови. Моя кровь мне говорит, что я свободен и равен богам, а они мои предки и помогают мне, как и я им. Мы нужны друг-другу, Ибо я- это тело богов, а они прошлое и будущее моего РОДа. Тебе хочется быть рабом божьим- так будь, ведь жыды правильно говорят, что самое сильное рабство- добровольное.
Crux пишет:
цитата:
Поэтому и прошу дать конкретную цитату или пересказать четко.
Наша Мидгард-Земля- на перепутье из одной галактики в другую. Во время агрессии Странников, межгалактические ворота были разрушены, на Митгарде застряли представители 4-х цивилизаций. Подробности- в тырнете. Crux пишет:
цитата:
Я, и не только я.
Да, вас одураченных еще очень много. Но закончилась Ночь Сварога, вы начнете прозревать. Даже твои попытки поспорить со мной списываю на попытки прозреть. Только поэтому продолжаю разговор.
Ствол- это ныне живущие. Корни- Предки. Все вместе- единое целое- РОД! НаРОД- если так понятней.
Так что ты этим хочешь сказать? Если корни - предки, то откуда корни у дерева? Понимаете, в еврейской Библии сказано четко: Бог сотворил Адама из глины, а потом вынул ребро и сделал Еву, отсюда и пошли все люди. Правда это или нет - это другой вопрос. Главное, что жиды гоям не оставили никаких альтернатив: или веруй как написано или иди куда подальше. И гои уверовали в сию еврейскую догму. Я же считаю, что в этом рассказе зафиксирована полуправда, т. к. речь идет о создании расы "черноголовых" богами, которые хотели использовать их в рудниках (т. е. создали гомункулов-рабов). Вот поэтому мне и хотелось бы узнать четкий ответ, где же четко сказано о происхождении людей Белой расы в арийской мифологии. Пока что или ответа вообще нет, или какой-то бред написан, или везде всё по-разному. Из чего же исходить? И кстати по поводу Славяно-Арийских вед. Издатели их выпустили в сокращенном виде, убрав оттуда то, что "непосвященным" знать не положено. Как я могу судить об этих ведах, если не получаю полной информации? Это же не жидомасонство какое-то, где градусы посвящений и т. д. Как в этом всем разбираться при таком подходе?
Прежде чем что-либо утверждать обо мне лучше спроси у меня. Тем более я уже сформулировал четко и ясно, что согласно ариохристианству мы себя божьими рабами не считаем. Если тебе хочется так, чтобы мы были рабами Божьими независимо от того что мы думаем на этот счет, то это уже твое дело и ты не прав. Благодарю за ответы. Пока вопросов больше нет.
Отправлено: 11.07.08 04:50. Заголовок: Crux А как ты отно..
Crux
А как ты относишься к таким словам например:
Дэвид Лэйн 14 законов арийской этики. -1- Не почитай других богов, кроме богов твоего Народа. Ибо чужие боги уничтожат тебя.
Я насколько знаю, Христос был жыдом. Не надо впадать в суетливое состояние по поводу "галилеян" и тому подобных симитских разнородцев. Христос был обрезан как жыд и, соответственно- жыд и есть, без формальностей.
Скажи, почему Русского человека должно волновать, что произошло с каким-то жыдом?
Отправлено: 11.07.08 05:14. Заголовок: РОА-pycb пишет: Я н..
РОА-pycb пишет:
цитата:
Я насколько знаю, Христос был жыдом.
Прежде всего надо научится слушать других. Я ссылки давал между прочим. Заратуштра был славянин киммерийского рода, который предсказал явление Саошьянта (Благородного=Хреста) из его рода. Когда предсказанный Саошьянт-Хрестос родился, маги из Персии пришли и засвидетельствовали это событие. Так вот маги признали, а жиды распяли, а потом, в целях ликвидации христианства, проникли в него сами (это произошло с самого начала, когда тысячи фарисеев лицемерно приняли христианство) и многое извратили. И язычники почему-то черпают свою информацию именно от евреев или от всякого рода иудео-христиан, будто они достойны какого-то доверия. Хреста жиды убили, а затем оболгали. Это дело обычное. Посему Иисус не чужой, а именно наш. К тому же он враг евреев, судя по тому как евреи к Нему относились при жизни.
РОА-pycb пишет:
цитата:
Не надо впадать в суетливое состояние по поводу "галилеян" и тому подобных симитских разнородцев.
Что значит "впадать в суетливое состояние"? Я ссылки дал, там всё по-русски написано, аргументированно. Возражения есть? Возражений нет. Если в России живут азербуты, жиды, чурки и прочие ублюдки, то Россия это кавказская страна что ли? Также и в Галилее жили разные народы, но жили там и кельты, а также эллины (=геллоны). Они-то (кельты) и дали название своей стране - Галилея (кельты, галлы, галаты, галилеяне, геллоны - это одно и то же).
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума